AREsp 1763007 - ACORDAO

AREsp 1763007 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria relativa à prescrição não pode ser reexaminada nesta via recursal em razão do indeferimento de seguimento anterior e da vedação ao reexame de fatos pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto ao redirecionamento da execução fiscal.

Parties
Agravante: MARCO ANTONIO ALEXANDRE DA SILVA; Agravada: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Especificada, Prescrição, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração, Súmulas Do STJ (182, 7, 83, 435), Art. 135 Do CTN, Art. 50 Do CC, Arts. 133 E Seguintes Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO ALEXANDRE DA SILVA

Agravante

UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)

Agravada

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria relativa à prescrição não pode ser reexaminada nesta via recursal em razão do indeferimento de seguimento anterior e da vedação ao reexame de fatos pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto ao redirecionamento da execução fiscal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.