AREsp 1785086 - ACORDAO

AREsp 1785086 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente, nas razões do recurso especial, deixou de indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e comprovação da similitude fático-jurídica exigida pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ.

Parties
Agravante: JOSÉ MARCOS BATISTA; Agravado: MARIO MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARCOS BATISTA

Agravante

MARIO MENDES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado (Súmula 284/STF)
  2. 2 presença de óbice por ausência de cotejo analítico e não demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 cumprimento dos requisitos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente, nas razões do recurso especial, deixou de indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, e não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e comprovação da similitude fático-jurídica exigida pelos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno
  • decisão agravada confirmada por seus próprios fundamentos