REsp 1859752 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se comprovou qualquer vício indicado no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o acórdão recorrido apresentou conclusão fática fundamentada de ânimo objetivo de abandono, dada a ausência de registro da Declaração de Importação no prazo de 90 dias; alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: D"Marcas Comércio Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Pena De Perdimento, Abandono De Mercadoria, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D"Marcas Comércio Ltda
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 caracterização do abandono e aplicação da pena de perdimento nos termos do art. 23 do Decreto-lei 1.455/1976
- 3 possibilidade de ilidir presunção de prejuízo ao erário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se comprovou qualquer vício indicado no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o acórdão recorrido apresentou conclusão fática fundamentada de ânimo objetivo de abandono, dada a ausência de registro da Declaração de Importação no prazo de 90 dias; alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment