REsp 1903147 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; por esse motivo manteve-se a decisão de não conhecimento e deixou‑se de aplicar multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão/julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ônus Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Correção Monetária, IPCA E, INPC, Tema 905/stj, Tema 810/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão/julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Questão sobre índice de correção monetária aplicável (INPC vs IPCA-e) e alcance das Leis n. 11.430/2006 e n. 11.960/2009
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; por esse motivo manteve-se a decisão de não conhecimento e deixou‑se de aplicar multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment