REsp 1827707 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque, nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é cabível somente contra decisão monocrática; a interposição contra decisão colegiada configura erro grosseiro e não se admite a aplicação da fungibilidade recursal para seu recebimento como embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Maranhão; Agravado: Benedito de Jesus Ferreira Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Intimação De Advogado, Nulidade, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Maranhão
Agravante
Benedito de Jesus Ferreira Carvalho
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal para recebimento como embargos de declaração
- 3 Nulidade de intimação por não observância de pedido de intimação exclusiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque, nos termos do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é cabível somente contra decisão monocrática; a interposição contra decisão colegiada configura erro grosseiro e não se admite a aplicação da fungibilidade recursal para seu recebimento como embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment