AREsp 1792304 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e efetiva de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, violou-se o princípio da dialeticidade recursal; nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CICERO SARAIVA LEÃO ROCHA FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO SARAIVA LEÃO ROCHA FEITOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º e do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Obrigação de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e efetiva de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, violou-se o princípio da dialeticidade recursal; nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ, o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno interposto por CICERO SARAIVA LEÃO ROCHA FEITOSA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment