AREsp 1710543 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, o que, conforme Súmula 211/STJ, impede o conhecimento do recurso especial; ademais, a pretensa divergência jurisprudencial ficou prejudicada pela mesma ausência de prequestionamento, e não foi indicado o vício de omissão necessário para admitir prequestionamento fictio na forma do art. 1.025 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 211/stj, Prescrição Do Fundo De Direito, Dissídio Jurisprudencial, Conversão Da URV, Servidor Público Estadual, Ação De Cobrança, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Prequestionamento
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, o que, conforme Súmula 211/STJ, impede o conhecimento do recurso especial; ademais, a pretensa divergência jurisprudencial ficou prejudicada pela mesma ausência de prequestionamento, e não foi indicado o vício de omissão necessário para admitir prequestionamento fictio na forma do art. 1.025 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a não-admissão do recurso especial por incidência da Súmula 211/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment