AREsp 1801912 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não demonstrou, por meio de precedentes atuais ou distinção do caso, que a jurisprudência do STJ está em sentido diverso do acórdão recorrido, razão pela qual não houve adequada impugnação ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO PARANÁ - CRF/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Conselho De Classe, Recolhimento De Anuidade Por Filial, Impugnação Da Súmula Nº 83 Do STJ, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DO PARANÁ - CRF/PR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 adequação da impugnação da Súmula nº 83 do STJ
- 2 obrigação de filial pagar anuidade quando situada sob a mesma base territorial da matriz
- 3 relevância de precedentes recentes do STJ e distinção (distinguishing)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não demonstrou, por meio de precedentes atuais ou distinção do caso, que a jurisprudência do STJ está em sentido diverso do acórdão recorrido, razão pela qual não houve adequada impugnação ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment