AREsp 1732307 - DECISAO

AREsp 1732307 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno; constatou-se omissão do Tribunal de origem quanto à análise específica da prorrogação do prazo para regularização do imóvel e da ausência de notas fiscais, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se que novo acórdão seja proferido para sanar essas omissões; concedeu-se tutela de urgência para suspender o processamento do Cumprimento de Sentença nº 0041650-68.2010.8.12.0001 e eventual ordem de penhora até a renovação do julgamento dos embargos de declaração; demais questões prejudicadas.

Parties
Agravante: Trilpc Consultoria e Participações Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Interno E Pedido De Tutela Provisória (concessão De Tutela De Urgência)
Outcome
Conheço do agravo interno e dou parcial provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que novo acórdão seja proferido, sanando as omissões apontadas; concedo tutela de urgência para suspender o processamento do Cumprimento de Sentença nº 0041650-68.2010.8.12.0001 até a renovação do...
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Tutela Provisória/efeito Suspensivo, Cumprimento De Sentença, Exceção Do Contrato Não Cumprido (art. 476 Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Trilpc Consultoria e Participações Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Agravo Interno E Pedido De Tutela Provisória (concessão De Tutela De Urgência)

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto à prorrogação de prazo para regularização do imóvel
  2. 2 omissão quanto à ausência de notas fiscais e efeitos sobre comercialização dos semoventes
  3. 3 alegada violação dos arts. 306 e 476 do Código Civil e dos arts. 310, 330, III, 373, 1.014 e 1.022, II do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno; constatou-se omissão do Tribunal de origem quanto à análise específica da prorrogação do prazo para regularização do imóvel e da ausência de notas fiscais, configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se que novo acórdão seja proferido para sanar essas omissões; concedeu-se tutela de urgência para suspender o processamento do Cumprimento de Sentença nº 0041650-68.2010.8.12.0001 e eventual ordem de penhora até a renovação do julgamento dos embargos de declaração; demais questões prejudicadas.

Court Disposition

Conheço do agravo interno e dou parcial provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que novo acórdão seja proferido, sanando as omissões apontadas; concedo tutela de urgência para suspender o processamento do Cumprimento de Sentença nº 0041650-68.2010.8.12.0001 até a renovação do...

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que outro seja proferido, sanando as omissões relativas à prorrogação do prazo para regularização do imóvel e à ausência de notas fiscais
  • Suspender o processamento do Cumprimento de Sentença nº 0041650-68.2010.8.12.0001, em trâmite perante a 14ª Vara Cível de Campo Grande - MS, e eventual ordem de penhora determinada naquele feito, até a renovação do julgamento dos embargos de declaração