AREsp 1775669 - ACORDAO

AREsp 1775669 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, em face da ausência de enfrentamento consistente do fundamento da deficiência de cotejo analítico que levou à inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA CANADA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: SEBASTIAO PIRES CAMPOS; Autor: HELIO GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Deficiência De Cotejo Analítico, RISTJ, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA CANADA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

SEBASTIAO PIRES CAMPOS

Agravante

HELIO GOMES DA SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Deficiência de cotejo analítico como óbice à admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, em face da ausência de enfrentamento consistente do fundamento da deficiência de cotejo analítico que levou à inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.