AREsp 1788916 - ACORDAO

AREsp 1788916 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incumbência exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ; assim mantêm-se os óbices já apontados à admissão do recurso especial (Súmulas 7/STJ, 282/STF e 356/STF).

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Recorrido: EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas 7/182/282/356, Honorários Advocatícios, Multa Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAPÁ

Agravante

EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 como óbices ao agravo interno
  3. 3 incidência das Súmulas 7/STJ, 282/STF e 356/STF como óbices ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, incumbência exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ; assim mantêm-se os óbices já apontados à admissão do recurso especial (Súmulas 7/STJ, 282/STF e 356/STF).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.