AREsp 1523001 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o fundamento relativo à impossibilidade de alegar violação a dispositivos constitucionais), razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: PAULO AUGUSTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AUGUSTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 ao agravo em recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente o fundamento relativo à impossibilidade de alegar violação a dispositivos constitucionais), razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment