AREsp 1766549 - ACORDAO

AREsp 1766549 - ACORDAO

As razões do agravo interno não enfrentam o fundamento da decisão agravada e a pretensa revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Ônus Sucumbenciais, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 alteração da distribuição dos ônus sucumbenciais
  2. 2 reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

As razões do agravo interno não enfrentam o fundamento da decisão agravada e a pretensa revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Incabível, por ora, a aplicação de penalidade à parte que exerceu a faculdade recursal.