AREsp 1766549 - ACORDAO
As razões do agravo interno não enfrentam o fundamento da decisão agravada e a pretensa revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Ônus Sucumbenciais, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alteração da distribuição dos ônus sucumbenciais
- 2 reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
As razões do agravo interno não enfrentam o fundamento da decisão agravada e a pretensa revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Incabível, por ora, a aplicação de penalidade à parte que exerceu a faculdade recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment