AREsp 1793167 - ACORDAO

AREsp 1793167 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, quanto à parte relativa à sistemática dos recursos repetitivos aplica-se o art. 1.030, §2º, do CPC, não sendo cabível agravo em recurso especial para esse ponto.

Parties
Agravante: ANICIA VILMAR CORREA DA SILVA; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, §1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Recursos Repetitivos, Art. 1.030, §2º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANICIA VILMAR CORREA DA SILVA

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 inexistência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 1.021, §1º, do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, quanto à parte relativa à sistemática dos recursos repetitivos aplica-se o art. 1.030, §2º, do CPC, não sendo cabível agravo em recurso especial para esse ponto.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.