AREsp 1673075 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica do fundamento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno, de modo que a decisão agravada é mantida.
- Parties
- Agravante: Mariângela Ometto Rolim; Decisão Recorrida: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno; mantida a decisão da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mariângela Ometto Rolim
Agravante
Presidência
Decisão Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo interno cuja decisão recorrida não foi impugnada em todos os seus fundamentos
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica do fundamento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno, de modo que a decisão agravada é mantida.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno; mantida a decisão da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment