AREsp 1673075 - ACORDAO

AREsp 1673075 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica do fundamento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno, de modo que a decisão agravada é mantida.

Parties
Agravante: Mariângela Ometto Rolim; Decisão Recorrida: Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
negou provimento ao agravo interno; mantida a decisão da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mariângela Ometto Rolim

Agravante

Presidência

Decisão Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ ao agravo interno cuja decisão recorrida não foi impugnada em todos os seus fundamentos

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica do fundamento de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno, de modo que a decisão agravada é mantida.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno; mantida a decisão da Presidência que inadmitiu o agravo em recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.