AREsp 1778298 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, nas razões do agravo em recurso especial, a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: METALFORT MANUTENCAO COMERCIO E SERVICOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Da Decisão Agravada, Ônus Da Dialeticidade, Ação Monitória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METALFORT MANUTENCAO COMERCIO E SERVICOS EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando não são impugnados todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 2 Ônus da dialeticidade: obrigação do recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, nas razões do agravo em recurso especial, a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e não se conheceu do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment