AREsp 1547486 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de prescrição intercorrente implicaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo que a suspensão da execução com base no art. 791, III, CPC/1973 suspende o prazo prescricional e não se demonstrou desídia do exequente; ademais não se comprovou dissídio jurisprudencial por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: LEONARDO GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Suspensão Da Execução, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO GOMES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de prescrição intercorrente
- 2 efeito da suspensão da execução por ausência de bens penhoráveis sobre o prazo prescricional
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese de prescrição intercorrente implicaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo que a suspensão da execução com base no art. 791, III, CPC/1973 suspende o prazo prescricional e não se demonstrou desídia do exequente; ademais não se comprovou dissídio jurisprudencial por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment