AREsp 1787959 - DECISAO

AREsp 1787959 - DECISAO

Reconheceu-se que a Súmula 284/STF não se aplicava ao caso, mas manteve-se a decisão recorrida por fundamentação diversa: a Corte de origem concluiu pela imprestabilidade da prova pericial diante da insuficiência probatória das notas fiscais e pela preclusão consumativa em relação a documentos juntados apenas nas razões de apelação; a alteração do julgado exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e há fundamento suficiente não abrangido pelo recurso que atrai a Súmula 283/STF.

Parties
Agravante: TERRACOM CONSTRUÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência Do STJ
Outcome
Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 641/643 e mantenho-a por fundamentação diversa; agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Preclusão Consumativa, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TERRACOM CONSTRUÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência Do STJ

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF ao caso
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
  3. 3 Imprestabilidade da prova pericial diante da insuficiência probatória das notas fiscais

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que a Súmula 284/STF não se aplicava ao caso, mas manteve-se a decisão recorrida por fundamentação diversa: a Corte de origem concluiu pela imprestabilidade da prova pericial diante da insuficiência probatória das notas fiscais e pela preclusão consumativa em relação a documentos juntados apenas nas razões de apelação; a alteração do julgado exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ, e há fundamento suficiente não abrangido pelo recurso que atrai a Súmula 283/STF.

Court Disposition

Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 641/643 e mantenho-a por fundamentação diversa; agravo interno não provido.

Orders

  • Reconsidero a decisão de e-STJ fls.641/643 e mantenho-a por fundamentação diversa.
  • Publique-se.