AREsp 1805038 - ACORDAO

AREsp 1805038 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.

Parties
Autor: GILMAR OLIVEIRA SOUZA REIS; Autor: MARLENE DA SILVA SOUZA REIS; Réu: ANTONIO LUIS SCARPARO CALVET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Reintegração De Posse, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR OLIVEIRA SOUZA REIS

Autor

MARLENE DA SILVA SOUZA REIS

Autor

ANTONIO LUIS SCARPARO CALVET

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Decisão Colegiada

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ quanto à ilegitimidade para postular honorários

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.