AREsp 1733809 - DECISAO

AREsp 1733809 - DECISAO

Reconsiderando a decisão anterior, conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, ambos suficientes para manter a decisão, e não foi interposto recurso extraordinário, incidindo assim a Súmula 126 do STJ; ademais, o art. 1.032 do CPC não se aplica na hipótese concreta por falta de equívoco na escolha recursal.

Parties
Agravante: UNIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conhecimento Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Reconhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 126/stj, Concurso De Remoção, Remoção De Servidor, Princípio Da Fungibilidade, Art. 1.032 Do CPC, Art. 36 Da Lei 8.112/1990, Art. 37, Inciso IV, Da CF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação; Conhecimento Do Agravo Interno E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.032 do CPC e princípio da fungibilidade entre recursos excepcionais
  2. 2 Incidência da Súmula 126 do STJ por acórdão com fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e ausência de recurso extraordinário
  3. 3 Compatibilidade de norma interna de concurso de remoção com art. 36 da Lei 8.112/1990 e art. 37, IV, da CF

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão anterior, conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, ambos suficientes para manter a decisão, e não foi interposto recurso extraordinário, incidindo assim a Súmula 126 do STJ; ademais, o art. 1.032 do CPC não se aplica na hipótese concreta por falta de equívoco na escolha recursal.

Court Disposition

Reconhecido o agravo interno; não conhecido o recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo interno
  • Não conhecer do recurso especial