AREsp 1652729 - ACORDAO

AREsp 1652729 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante impugnou apenas a incidência da Súmula nº 211/STJ e deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ, incorrendo na vedação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento que já se encontrava firmado na Súmula nº 182/STJ, e corroborado por precedentes citados.

Parties
Agravante: ISSAO KUROISHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Admissibilidade
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 211/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISSAO KUROISHI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula nº 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante impugnou apenas a incidência da Súmula nº 211/STJ e deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ, incorrendo na vedação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento que já se encontrava firmado na Súmula nº 182/STJ, e corroborado por precedentes citados.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno