AREsp 1788829 - ACORDAO

AREsp 1788829 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, reiterando argumentos genéricos, e porque o recurso especial foi considerado deserto em razão da falta de preparo; em face disso aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando incabível o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: SAMIR ADEL SALMAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Deserção, Honorários Recursais, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMIR ADEL SALMAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 deserção do recurso por falta de preparo (recolhimento de custas)
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, reiterando argumentos genéricos, e porque o recurso especial foi considerado deserto em razão da falta de preparo; em face disso aplicou-se a Súmula 182/STJ, tornando incabível o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.