AREsp 1788783 - ACORDAO

AREsp 1788783 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial; pela aplicação da Súmula 182/STJ e em observância ao princípio da dialeticidade, não se conhece do recurso que não demonstra, nas suas razões, o desacerto da decisão agravada.

Parties
Agravante: ITAÚ SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ SEGUROS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 ônus da parte recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial; pela aplicação da Súmula 182/STJ e em observância ao princípio da dialeticidade, não se conhece do recurso que não demonstra, nas suas razões, o desacerto da decisão agravada.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.