AREsp 1784877 - ACORDAO

AREsp 1784877 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7 do STJ, é necessário o cotejo entre o acórdão e a argumentação do recurso especial para afastar o óbice.

Parties
Agravante: COSTALLAT FERREIRA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COSTALLAT FERREIRA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial perante o STJ (cotejo entre acórdão e argumentação; aplicação da Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incidindo a Súmula 182 do STJ; ademais, quando a inadmissibilidade se funda na Súmula 7 do STJ, é necessário o cotejo entre o acórdão e a argumentação do recurso especial para afastar o óbice.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno