AREsp 1636986 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente fundamentos essenciais da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, e parte das questões dependeria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ARMANDO DE AMORIM ANACHE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Assistência Judiciária Gratuita, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO DE AMORIM ANACHE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente fundamentos essenciais da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, e parte das questões dependeria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment