AREsp 1636986 - ACORDAO

AREsp 1636986 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente fundamentos essenciais da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, e parte das questões dependeria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: ARMANDO DE AMORIM ANACHE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Assistência Judiciária Gratuita, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO DE AMORIM ANACHE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente fundamentos essenciais da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, entendimento já consolidado na Súmula 182/STJ, e parte das questões dependeria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.