AREsp 1759635 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (ausência de indicação de acórdãos paradigmas), e, conforme art. 932, III, CPC/2015 e a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica justifica o não conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (ausência de indicação de acórdãos paradigmas), e, conforme art. 932, III, CPC/2015 e a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, a falta de impugnação específica justifica o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment