AREsp 1864111 - DECISAO
Houve equívoco no envio dos autos ao STJ porque a competência para julgamento do agravo interno (art. 1.021 CPC) é da instância a quo; por se tratar de interposição equivocada diante de disposição legal expressa e sem dúvida objetiva, configura-se erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade; determinou-se a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 170/181.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Cpc) / Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Determino a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 170/181.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Competência, Fungibilidade, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Cpc) / Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência para julgamento do agravo interno
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade
- 3 interposição equivocada de recurso e erro grosseiro
Ratio Decidendi
Houve equívoco no envio dos autos ao STJ porque a competência para julgamento do agravo interno (art. 1.021 CPC) é da instância a quo; por se tratar de interposição equivocada diante de disposição legal expressa e sem dúvida objetiva, configura-se erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade; determinou-se a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 170/181.
Court Disposition
Determino a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 170/181.
Orders
- Determino a baixa dos autos à origem para apreciação do agravo de fls. 170/181.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment