AREsp 1731623 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ; a decisão agravada foi mantida em razão da ausência de violação do art. 1.022 do CPC/2015, da incidência da Súmula 284/STF e da prejudicialidade do exame da alegação relativa ao art. 471, I, do CPC/1973.
- Parties
- Agravante: UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 471, I, Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UFRGS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF pela ausência de indicação do dispositivo de lei federal ou tratado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ; a decisão agravada foi mantida em razão da ausência de violação do art. 1.022 do CPC/2015, da incidência da Súmula 284/STF e da prejudicialidade do exame da alegação relativa ao art. 471, I, do CPC/1973.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment