AREsp 1822864 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada — a falta de rebatimento do fundamento de admissibilidade proferido pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 282/STF) — em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade recursal, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Renato André Mateus; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renato André Mateus
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada — a falta de rebatimento do fundamento de admissibilidade proferido pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 282/STF) — em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e ao princípio da dialeticidade recursal, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment