AREsp 1811591 - DECISAO
O relator, ao exercer o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015 e no dispositivo 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão da Presidência que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial, tornando a decisão agravada sem efeito e determinando nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Via Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito em juízo de retratação
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Juízo De Retratação, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Via Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF como óbice ao recurso especial
- 2 exercício do juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015 e 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
O relator, ao exercer o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC/2015 e no dispositivo 259 do RISTJ, reconsiderou a decisão da Presidência que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial, tornando a decisão agravada sem efeito e determinando nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito em juízo de retratação
Orders
- Publique-se.
- Após, voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment