AREsp 1580168 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada o fundamento da decisão agravada (a reforma para afastar a prejudicial de decadência administrativa), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, incumbindo ao agravante infirmar os capítulos específicos e autônomos do decisum.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTÔNIO MARÇAL; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Decadência Administrativa, Anistia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTÔNIO MARÇAL
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quanto ao ônus de impugnação
- 3 Aplicação da decadência administrativa (art. 54 da Lei 9.784/1999) ao caso de anistia
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e particularizada o fundamento da decisão agravada (a reforma para afastar a prejudicial de decadência administrativa), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, incumbindo ao agravante infirmar os capítulos específicos e autônomos do decisum.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment