EREsp 1577415 - ACORDAO
Aplicando o art. 1.030, § 2º, do CPC e a jurisprudência consolidada, a Corte concluiu que o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário, observando a sistemática da repercussão geral, é o agravo interno; a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro, impedindo fungibilidade, de modo que o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: ALISSON HENRIQUE ALVES DE OLIVEIRA; Agravante: JULIANA MARTINS RABELO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Corte Especial
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Repercussão Geral, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON HENRIQUE ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
JULIANA MARTINS RABELO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário que observa a sistemática da repercussão geral
- 2 configuração de erro grosseiro pela interposição de agravo em recurso extraordinário
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 1.030, § 2º, do CPC e a jurisprudência consolidada, a Corte concluiu que o recurso cabível contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário, observando a sistemática da repercussão geral, é o agravo interno; a interposição de agravo em recurso extraordinário constitui erro grosseiro, impedindo fungibilidade, de modo que o agravo não é conhecido.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certificar o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment