AREsp 1646437 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar, de modo específico, todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade e Súmula 182/STJ), reiterando o vício que já impediu o conhecimento do agravo em recurso especial; por se tratar de recurso manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 284/STF e deficiência no cotejo analítico entre acórdãos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar, de modo específico, todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade e Súmula 182/STJ), reiterando o vício que já impediu o conhecimento do agravo em recurso especial; por se tratar de recurso manifestamente inadmissível, foi aplicada multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Aplicada multa de 5% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment