REsp 1858961 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; reconheceu-se a possibilidade de omissão do tribunal a quo quanto a questão suscitada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e reiterou-se a exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial, mas manteve-se a decisão por ausência de elementos novos capazes de alterar o entendimento já firmado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo 3/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal a quo
- 2 aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF e Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; reconheceu-se a possibilidade de omissão do tribunal a quo quanto a questão suscitada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e reiterou-se a exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial, mas manteve-se a decisão por ausência de elementos novos capazes de alterar o entendimento já firmado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment