AREsp 1851717 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos legais invocados (arts. 2º da Lei n. 9.427/1996 e 6º da Lei n. 8.987/1995) não foram objeto de prequestionamento pela Corte local e porque a reforma do acórdão exigiria análise da Resolução ANEEL nº 414/2010, norma que não se enquadra como 'lei federal' para fins do art. 105, III, a, da CF, o que é insuscetível de apreciação em recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em face do recorrente com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 282/stf, Resolução ANEEL Nº 414/2010, Prequestionamento, Corte De Energia Elétrica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ
- 2 ausência de prequestionamento dos arts. 2º da Lei n. 9.427/1996 e 6º da Lei n. 8.987/1995
- 3 impossibilidade de apreciar matéria que dependa de interpretação de Resolução ANEEL nº 414/2010 em recurso especial por não se tratar de 'lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque os dispositivos legais invocados (arts. 2º da Lei n. 9.427/1996 e 6º da Lei n. 8.987/1995) não foram objeto de prequestionamento pela Corte local e porque a reforma do acórdão exigiria análise da Resolução ANEEL nº 414/2010, norma que não se enquadra como 'lei federal' para fins do art. 105, III, a, da CF, o que é insuscetível de apreciação em recurso especial. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em face do recorrente com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários, majorar em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment