AREsp 1829947 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial com fundamento nas Súmulas 5 e 7/STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos regimentais e do CPC que exigem impugnação específica (art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- AGRAVANTE: REYNALDO FÉLIX DE SOUZA; AGRAVADO: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REYNALDO FÉLIX DE SOUZA
AGRAVANTE
BANCO DO BRASIL SA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (inadmissibilidade do recurso especial com fundamento nas Súmulas 5 e 7/STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos regimentais e do CPC que exigem impugnação específica (art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em favor do agravado o valor dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment