AREsp 1819553 - DECISAO
Melhor compulsando os autos e exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, a Presidência reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo e outro; Agravada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015; Art. 259 Do Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo e outro
Agravante
Presidência desta Corte
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ
- 2 impugnação específica de óbices à admissibilidade
- 3 exercício do juízo de retratação nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
Melhor compulsando os autos e exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 e no art. 259 do RISTJ, a Presidência reconsiderou a decisão agravada, tornando-a sem efeito, determinando o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Orders
- Tornando-se sem efeito a decisão agravada.
- Que os autos retornem conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment