REsp 1672371 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as alegações de afronta ao art. 535 do CPC/1973 foram genéricas e não demonstraram omissão relevante; o enfrentamento da matéria exigiria reexame de fatos e provas apurados pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais houve ausência de prequestionamento do art. 63 da Lei n. 10.486/2002, aplicando-se a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: Claudio Ambrosio e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Art. 535 Do Cpc/1973, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Vantagem Remuneratória, Art. 63 Lei N. 10.486/2002, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudio Ambrosio e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 alegação genérica de violação do art. 535 do CPC/1973
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao vedação de reexame de fatos e provas
- 3 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as alegações de afronta ao art. 535 do CPC/1973 foram genéricas e não demonstraram omissão relevante; o enfrentamento da matéria exigiria reexame de fatos e provas apurados pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais houve ausência de prequestionamento do art. 63 da Lei n. 10.486/2002, aplicando-se a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment