AREsp 26169 - ACORDAO

AREsp 26169 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice do artigo 1.021, §1º, do CPC/2015 e das súmulas aplicáveis (Súmula 182/STJ e Súmula 284/STF), além de que a pretensão exigiria reexame de prova e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Cláusula Penal, Rescisão Contratual, Compra E Venda, Omissão No Acórdão, Correção Monetária, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Negado

  1. 1 fundamentos não impugnados nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
  2. 2 ausência de indicação de dispositivo infraconstitucional (aplicação da Súmula 284/STF)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice do artigo 1.021, §1º, do CPC/2015 e das súmulas aplicáveis (Súmula 182/STJ e Súmula 284/STF), além de que a pretensão exigiria reexame de prova e de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno