AREsp 1692397 - ACORDAO

AREsp 1692397 - ACORDAO

Os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: RolandoLuiz Stumpfle e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RolandoLuiz Stumpfle e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (inadmissão Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo
  3. 3 incidência do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência.