AREsp 1666694 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, o agravo interno violou o ônus imposto pelo princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ e art. 1.021, § 1º, CPC/2015) e, portanto, não foi conhecido; igualmente foi apontada a falta de prequestionamento quanto às normas federais invocadas, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmulas 282 E 356/stf, Liquidez Da Obrigação, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 2 Requisito do prequestionamento para conhecimento de recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Termo inicial dos juros de mora em obrigações ilíquidas (arts. 240 CPC e 405 CC)
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, o agravo interno violou o ônus imposto pelo princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ e art. 1.021, § 1º, CPC/2015) e, portanto, não foi conhecido; igualmente foi apontada a falta de prequestionamento quanto às normas federais invocadas, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment