AREsp 1685219 - ACORDAO
O acórdão negou provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), de modo que a Súmula 182 do STJ foi corretamente aplicada, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial e, portanto, a análise do mérito.
- Parties
- Agravante: Associação Nacional de Defesa dos Agricultores, Pecuaristas e Produtores da Terra - Andaterra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional de Defesa dos Agricultores, Pecuaristas e Produtores da Terra - Andaterra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
- 3 limites da alegação genérica de reexame de prova à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão negou provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), de modo que a Súmula 182 do STJ foi corretamente aplicada, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial e, portanto, a análise do mérito.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment