AREsp 1816043 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente objeto de interpretação divergente, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula nº 284 do STF, combinado com a exigência de admissibilidade prevista no NCPC (Enunciado Administrativo nº 3).
- Parties
- Autor: SILVIO LUIZ CARDOSO DE SOUZA; Ré: ANGELA MARIA DE SOOUZA RANGEL; Doadora: GLADIS CASTILHOS CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Pelo Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Súmula 284 STF, Interpretação Divergente, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO LUIZ CARDOSO DE SOUZA
Autor
ANGELA MARIA DE SOOUZA RANGEL
Ré
GLADIS CASTILHOS CARDOSO
Doadora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Pelo Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 aplicação do NCPC a recursos publicados a partir de 18/03/2016
- 2 necessidade de indicação do dispositivo de lei federal para demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula nº 284 do STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente objeto de interpretação divergente, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula nº 284 do STF, combinado com a exigência de admissibilidade prevista no NCPC (Enunciado Administrativo nº 3).
Court Disposition
agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment