AREsp 1707480 - ACORDAO

AREsp 1707480 - ACORDAO

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que indeferiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, e em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182/STJ, o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: HADAKA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento/decisão Monocrática Não Conhecida; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HADAKA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento/decisão Monocrática Não Conhecida; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 exigência de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, do NCPC e princípio da dialeticidade
  3. 3 possibilidade de aplicação de multa por recurso protelatório (art. 1.026, §2º, CPC/15)

Ratio Decidendi

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática que indeferiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC, e em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182/STJ, o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.