AREsp 1784973 - ACORDAO

AREsp 1784973 - ACORDAO

O recurso especial padece de deficiência de fundamentação quanto ao alegado vício do art. 1.013, §1º, do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF) e, além disso, a modificação do julgado estadual para reconhecer dolo demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por tais razões o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: FRANCISCA DAS CHAGAS DE SOUZA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Nulidade De Escritura Pública, Dolo, Reexame De Provas, Juntada De Documentos Novos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA DAS CHAGAS DE SOUZA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Existência de dolo para nulidade de escritura pública

Ratio Decidendi

O recurso especial padece de deficiência de fundamentação quanto ao alegado vício do art. 1.013, §1º, do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF) e, além disso, a modificação do julgado estadual para reconhecer dolo demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por tais razões o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.