AREsp 1784973 - ACORDAO
O recurso especial padece de deficiência de fundamentação quanto ao alegado vício do art. 1.013, §1º, do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF) e, além disso, a modificação do julgado estadual para reconhecer dolo demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por tais razões o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FRANCISCA DAS CHAGAS DE SOUZA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Nulidade De Escritura Pública, Dolo, Reexame De Provas, Juntada De Documentos Novos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA DAS CHAGAS DE SOUZA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Existência de dolo para nulidade de escritura pública
Ratio Decidendi
O recurso especial padece de deficiência de fundamentação quanto ao alegado vício do art. 1.013, §1º, do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF) e, além disso, a modificação do julgado estadual para reconhecer dolo demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por tais razões o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment