AREsp 1821410 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência consolidada, torna incabível o conhecimento do agravo em recurso especial e impede análise do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Improvido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo interno improvido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Improvido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atacou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade na origem
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ quanto ao ônus de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência consolidada, torna incabível o conhecimento do agravo em recurso especial e impede análise do mérito.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno improvido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do agravo em recurso especial que não atacou os fundamentos da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment