AREsp 1709576 - ACORDAO

AREsp 1709576 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, mantendo-se incólumes os motivos da decisão recorrida.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1.021, §1º Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Prova, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em descumprimento do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, mantendo-se incólumes os motivos da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Pedido de tutela de urgência indeferido (fls. 465-466)