AREsp 1649849 - ACORDAO

AREsp 1649849 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial padeceu de deficiência recursal ao não indicar com precisão o dispositivo de lei federal objeto de divergência, caracterizando dissídio pretoriano insuficiente e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, não havendo fundamentos aptos a alterar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: RAUL CUTAIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Deficiência Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAUL CUTAIT

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
  3. 3 Necessidade de demonstração e comprovação do dissídio jurisprudencial para conhecimento pela alínea 'c' do permissivo constitucional

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial padeceu de deficiência recursal ao não indicar com precisão o dispositivo de lei federal objeto de divergência, caracterizando dissídio pretoriano insuficiente e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, não havendo fundamentos aptos a alterar a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.