AREsp 1749931 - ACORDAO

AREsp 1749931 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem decidiu em consonância com a pretensão da agravante e corretamente explicitou a diferenciação entre contratos PEX e PCT, inexistindo omissão ou fundamento para reconhecer dissídio jurisprudencial, razão pela qual não há interesse recursal; procedeu-se também à majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: OI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento por unanimidade.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Subscrição De Ações, Contratos PEX E PCT, Súmula 371, Prescrição, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 falta de interesse de recorrer (art. 330, III, CPC/2015)
  2. 2 omissão e prequestionamento (art. 1.022, II, CPC/2015)
  3. 3 requisitos para dissídio jurisprudencial (arts. 1.029, § 1º, CPC/2015 e art. 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem decidiu em consonância com a pretensão da agravante e corretamente explicitou a diferenciação entre contratos PEX e PCT, inexistindo omissão ou fundamento para reconhecer dissídio jurisprudencial, razão pela qual não há interesse recursal; procedeu-se também à majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Majorar em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.