AREsp 1671548 - ACORDAO

AREsp 1671548 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, e não trouxe novos subsídios capazes de modificar o entendimento que levou à inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: FERNANDA OBREGON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 253 RISTJ
Direito Processual Civil Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Art. 253 RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA OBREGON

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica das bases da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade
  3. 3 Não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, e não trouxe novos subsídios capazes de modificar o entendimento que levou à inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.